MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil
... ile Hazine, ... ve ... Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının reddine dair Erzin Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2009 gün ve 98/352 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, eldeki dosya içerisinde bulunan tüm dosyalar ile Erzin Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/94 Esas, 1995/154 Karar sayılı dosya içerisinde bulunan ve tescili istenen yer ile ilgili bilgi ve belgeler ile, eldeki dava dosyasında bulunan keşif tutanaklarının kapsamları, yerel bilirkişi ve tanık beyanları ile diğer bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde davacının dışarıdan yaklaşık 300 römork civarında toprak getirerek dava konusu yeri imar ve ihya ettiğine, bahçe haline getirdiği belirlendiğine, taşların üstü örtülmek suretiyle imar ve ihyanın gerçekleştirildiği anlaşıldığına, bu şekilde yoğun bir vaziyette toprak taşımak suretiyle 3402 sayılı Kadastro Kanununun 17.maddesi anlamında imar ve ihya yapıldığının kabulüne olanak bulunmadığına ve sayılmadığına, Daire uygulamasının da bu yönde olduğuna göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy