MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil
... ve ... ile Hazine ve ... aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09.05.2011 gün ve 430/616 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Hüküm ve tebliğ tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK.nun 437.maddesi hükmüne göre temyiz süresi sekiz gündür. HUMK.nun 176.maddesine göre Sulh Mahkemelerinin ve Hakiminin görevli olduğu işlerde adli tatil hükümleri uygulanmaz. Dolayısıyla da adli tatilde görülen dava ve işlere ilişkin sürelerin bitmesi adli tatile rastlarsa bu süreler 7 gün uzatılmaz. Sulh Hukuk Mahkemesine ait işlerde HUMK.nun 177.maddesine uyulmaz. Aynı Kanunun 434.maddesinin 2.fıkrası hükmüne göre ise; temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte, harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davalı Hazine vekiline 12.08.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı Hazine vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi 22.08.2011 tarihinde hakimlikçe havale edilmiş, temyiz defterine ise 06.09.2011 tarihinde kaydedilmiştir. Hükmün tebliğ tarihi ile temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihine kadar sekiz günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir. Davalı Hazine vekilinin temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 432.maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy