MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.02.2009 gün ve 157/29 sayılı hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş ise de; duruşma talebinin değer yönünden reddine karar verilerek, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dava konusu 101 ada 659 sayılı parselin Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 19.9.2008 gün ve 2730 sayılı kararıyla 5226-3386 sayılı Yasalarla Değişik 2863 sayılı Kanunun 3 ve 6.maddeleri uyarınca Birinci Derece Arkeolojik Sit Alanı ilan edildiğine ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu, bir kamu yasası olup, kamu düzeniyle ilişkili bulunduğuna, belirlenen bu nitelik karşısında somut olayda TMK.nun 713/5.fıkrasının son cümlesinin uygulama olanağı olmadığına göre davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşagıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,00 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy