MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Haciz mahalinde borçlu adına güncel evrak bulunduğu; borçlu şirketin yönetim kurulu üyesi ve yetkilisi ...’in aynı zamanda üçüncü kişi şirketin de yönetim kurulu başkanı ve yetkilisi olduğu; üçüncü kişi, ... markasını dava dışı ... Tanıtım Organizasyon San ve Tic. Ltd. Şti’den satın aldığını belirtmiş ise de, iş bu şirketin borçlu şirketle aynı adreste aynı alanda faaliyet gösterdiği, ...’in bu şirketin de hakim ortak ve yetkilisi olduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'un 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nin 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 15,20 TL'nin temyiz edenden alınmasına 31.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy