MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vesayet
K A R A R
Dava dilekçesinde, hasta ve yaşlı olan ...'in kısıtlanmasına karar verilmesi istenmiş, davanın açıldığı Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.03.2016 tarihli ve 2016/369 Esas, 2016/389 Karar sayılı ilamı ile Ankara mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, yetkisizlik kararı üzerine Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.06.2016 tarihli ve 2016/585 Esas, 2016/726 Karar sayılı ilamı ile verdiği yetkisizlik kararı ile olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkartılmış, Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 31.10.2016 tarihli ve 2016/12721-9687 E-K sayılı ilamı ile Ankara Batı 1.Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiş, yetkili sulh hukuk mahkemesince yapılan yargılama sonunda 04.07.2017 tarihli ve 2016/1385-2017/866 E-K sayılı red kararı sonrası mahkemece temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya Yargıtay'a gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.
Somut olayda, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından merci tayini yolu ile yetkili mahkeme belirlenmiş ve Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli ve yetkili mahkeme tarafından yargılama yapılıp yeni bir karar verilmiş olup, aleyhine kanun yoluna başvurulan karar, Ankara Batı 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.07.2017 tarihli ve 2016/1385 Esas, 2017/866 Karar sayılı kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtayın bir denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 04.07.2017 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen karara karşı, son karar tarihi ve 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır.
Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy