(7201 S. K. m. 10, 21, 28, 29)
KARAR
1. Davalılardan Türk Vatandaşı olan ve yurt dışında ikamet eden davalı ... adına gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin "tebligat yapılamamıştır" notu ile bila tebliğ iade edildiği anlaşılmaktadır.
Adı geçen davalının yurt dışı adresine gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliği ile bu noksanlığın yerine getirilmesi,
2. Davalılardan ... ve ...’a gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi gereği tebligat, ilk olarak şahsa bilinen en son adresinde yapılır, Tebligat Kanunu'nun 21.maddesi gereğince de kendisine tebligat yapılacak kimse veya tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir; bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. MERNİS adresine yapılan tebligatın da iade edilmesi halinde, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligatın yapılması gerekir.
Hal böyle olunca; davalılardan ... ve ...’a gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğlerinin Tebligat Kanunu hükümlerine aykırı şekilde, usulsüz yapıldığı anlaşılmıştır. Açıklanan bu sebeple bahsi geçen davalılara gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebligatlarının usulüne uygun olarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde bu noksanlığın yerine getirilmesi,
3. Davalılardan ...'e gerekçeli karar doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise Tebligat Kanunu 28.maddesi kapsamında ilanen tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Gerekçeli kararın doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan gerekçe ile usulsüzdür.
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ilanen tebliği edilmiş olması yönünden ise;
Tebligat Kanunu'nun 28. maddesi gereğince kendisine tebligat yapılamayan ve ikametgahı, meskeni veya işyeri bulunamayan tebligat muhatabının, adresi meçhul sayılır. İlan yolu ile tebligat, başvurulacak en son yol olduğundan, mahkeme, muhatabın adresini resmi ve özel kurum ve dairelerden veya zabıta aracılığıyla soruşturarak tespit ettirebilir. Ayrıca, ilanen tebliğde, ilan metninin mahkeme ilan tahtasına asılması yoluyla da ilan edilmesi Tebligat Kanunu'nun 29. maddesi gereğidir.
Davalı ...'e davacı vekilinin temyiz dilekçesi her ne kadar mernis sisteminde kayıtlı adresinin "yıkılmış" notu ile emniyetin tespit ettiği adrese çıkartılan tebligatın ise "tanınmıyor" notu ile bila tebliğ iade edilmesi üzerine ilanen tebligat yapılmış ise de, bahsi geçen maddeye aykırı olarak yapıldığından, yukarıda yapılan açıklamalar uyarınca, davalı adresinin tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden veya zabıta aracılığıyla araştırma yapılarak, araştırma sonucu yeni adres tespit edilirse bu adrese gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi, adresin tespit edilememesi halinde ise yukarıda izah edilen araştırmalar ikmal edildikten sonra ilanen tebligat yapılması,
Ondan sonra temyiz süreleri de beklenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)