DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
MAHKEMESİ : Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.03.2017 tarihli ve 2016/7 Esas, 2017/280 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebi kesin olarak esastan reddedilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairece kararın kesin olması sebebiyle temyiz başvurusu 06.09.2017 tarihli ek kararla reddedilmiş, ek karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir. Dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,00 TL'nin temyiz eden davalılardan alınmasına, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir
Full & Egal Universal Law Academy