MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı vekilinin, icra takibine itirazın kaldırılmasına ilişkin davanın yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili ve davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; hükmü temyiz eden ve Lapseki Noterliği'nin 03.04.2006 tarih 966 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisi bulunan davacı vekili ile davalı asilin usulüne uygun kimlik tespiti yapılan 21.08.2017 havale tarihli dilekçelerinde temyizden feragat ettiklerini ayrı ayrı bildirdiklerinden davacı vekili ve davalı asilin temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı vekili ve davalı asilin usulüne uygun imzalı dilekçeleri ile temyiz talebinden feragat ettikleri bildirdiği anlaşıldığından temyiz istemlerinin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 09.10. 2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy