MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Müdahalenin Men'i, Yıkım, Haksız İşgal Tazminatı
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06.12.2016 tarih 2007/618 Esas, 2016/520 karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup Mahkeme hükmüne karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalı ... Mirasçıları vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11.02.2020 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı ... ve müşterekleri vekili Av. ... ve Av. ... geldiler. Karşı taraftan gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine, davalının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın davacılara ait taşınmaza bina yaptığından müdahalenin önlenmesi ve kal isteminin kabul edilmesi gerektiğine, davalının uzun süreli kullanımının muvafakata dayalı olduğu düşünülse bile ihtarname ile davalının muvafakatının geri alındığı tarihten sonra davalının haksız işgal tazminatı ödemesi gerektiğine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 4.020,11 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 12.060,33 TL'nin temyiz eden ... ve Müştereklerinden alınmasına, 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy