MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın davacı ... yönünden açılmamış sayılmasına diğer davacılar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11.02.2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalılar vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, 4721 sayılı TMK'nin "Mülkiyet hakkının içeriği" başlıklı 683/2. maddesinde düzenlenen "Malik, malını haksız olarak elinde bulunduran kimseye karşı istihkak davası açabileceği gibi, her türlü haksız elatmanın önlenmesini de dava edebilir" hükmü gereğince davacıların dava konusu taşınmazın maliki olmalarına, davalılardan ...'nın dava konusu taşınmazda kayıtttan kaynaklanan bir hakkının olmamasına, davalı ...'nın ise yargılama sırasında dava konusu taşınmazda pay sahibi olsa da, dinlenen tanık beyanlarından davalıların davacıların taşınmazdan yararlanmasına engel olduğunun belirlenmesine ve davacıların taşınmazda kullandıkları bir alan olmamasına, dava konusu taşınmazda tüm paydaşları bağlayan bir fiili kullanım biçiminin olmamasına, davalıların haksız işgali sonucunda davacılara ödenmesi gerekli ecrimisil hesabının Yargıtay denetimine elverişli ve içtihatlara uygun olarak hesaplanmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 2.835,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 145.969,77 TL'nin temyiz eden davalılardan alınmasına, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan
Full & Egal Universal Law Academy