MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacılardan ... ile davalılar ..., ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, dava konusu ... Köyü 115 ada 36 parsel, 115 ada 44 parsel, 115 ada 50 parsel, 115 ada 58 parsel ve 115 ada 63 parsel sayılı taşınmazlar yönünden açılan davanın reddine, dava konusu ... Köyü 108 ada 40 parsel, 108 ada 39 parsel ve 106 ada 51 parsel sayılı taşınmazlardaki fındık ağaçlarının davacılar tarafından meydana getirildiğinin tespitine hükmedildiğine ve Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre davacı ... ve davalılar ... ve ...'in yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul, Kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 1.352,54 TL peşin harcın temyiz eden davalı ... ve ...'den alınmasına, 59,30 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 278,84 TL'nin temyiz eden davacı ...'e iadesine, 15.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy