MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil Olmazsa Alacak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.11.2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine, davacı vekili tarafından, 10.11.2009 tarihli duruşmada; davacının dava konusu taşınmazın alımı için davalı ...'ın eşi ...'a 105.000 Paund ödeme yaptığını, ...'nın vefat ettiğini ancak açılan davada ...'ın, eşinin mirasçısı olarak davalı gösterilmediğini, ... ile davacı satış konusunda görüştükleri için davalı olarak gösterildiğini beyan ettiğine, davacı tarafından davalılardan ...’a ödemeler konusunda yemin teklif edildiğine ve ...’ın da, alıcılardan elden para almadığına, hesabına herhangi bir para gönderilmediğine, eşinin hesabına para gönderilip gönderilmediğine bilmediğine dair yemin etmiş olmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 18,50 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 17.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy