MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Somut olayda davalının kullanmakta olduğu binanın imar uygulaması öncesi davalı adına kayıtlı 237 ada 31 parseldeyken; imar uygulaması ile binanın bir kısmının dava konusu edilen ve davalının da paydaşı olduğu 5589 ada 6 parselde bir kısmının da dava dışı 5589 ada 5 parselde kaldığı anlaşılmasına ve temyiz edenin sıfatına göre; dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 25,20 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 07.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy