MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı vekilinin dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın 389 ada 35 parsel Vakıf İşhanı 3. kat 19 kapı numaralı taşınmaz olduğu belirtilmiş olup gerekçeli kararda 18 kapı nolu taşınmaz olduğu belirtilmiştir. Mahkemece yapılan bu hata maddi hata olup mahallinde her zaman düzeltilebilecek olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 54,40 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 212,60 TL'nin istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 10.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy