MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, dava konusu 122 parsel sayılı taşınmazdaki avluya yönelik elatmanın önlenmesi talebi geri alınması nedeniyle bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ve ecrimisil talebiyle ilgili olarak 04.02.2009- 23.10.2013 dava tarihi arası dönem için 5.611,35 TL ecrimisilin yasal faiziyle davalıdan tahsiline; dava konusu 193 parsel sayılı taşınmazdaki kapı boşluğuna ilişkin ecrimisil talebinin kabulü ile 14.12.2010- 30.03.2013 tarihi arası dönem için 553,44 TL ecrimisilin davalıdan yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş olup, hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 25,20 TL'nin temyiz eden davacıdan, 105,28 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 315,84 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy