MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
K A R A R
Dava, haksız elatma iddiasına dayalı ecrimisil istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 82. maddesinde” (1) İstifa eden vekilin vekâlet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder. (2) Vekilin istifa etmiş olması hâlinde, vekâlet veren davayı takip etmez ve başka bir vekil de görevlendirmez ise tarafın yokluğu hâlinde uygulanacak hükümlere göre işlem yapılır. (3) Yukarıdaki fıkralarda yer alan hususlar, istifa eden vekilin istifa dilekçesi ile birlikte vekâlet verene ihtaren bildirilir.” hükmü yer almaktadır.
1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 41. maddesine göre, belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder, düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, davalı adına vekil sıfatı ile mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi Av. ...'e sırasıyla 22.08.2016 ve 01.09.2016 tarihinde tebliğ edildiği, ancak adı geçen vekilin 11.05.2015 havale tarihli dilekçe ile vekillik görevinden istifa ettiği, istifa dilekçesinin davalı asıla 12.10.2015 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçen vekilin vekillik görevinin sona ermesinden sonra yapılan tebligatların geçersiz olduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca; mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... adına dosyada vekaleti bulunan Av. ...'a 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy