MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma üzerine yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, tarafların ortak murisi Mehmet Ali'nin tapuda paydaşı olduğu dava konusu 8623 ada 6 parsel sayılı taşınmazın davalıların kullanımında olduğu hususu davacı tarafça ispatlanmadığına, ortak murisin tapuda tamamına malik olduğu dava konusu 975 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 4 katlı binada ise davalılardan Naciye'nin kullanımının bulunmamasına, davalılar Mahir, Zeyni ve Naime'nin birer dairede ikamet ettiklerine ancak binada zemin katta ve birinci katta birer adet olmak üzere iki adet dairenin boş vaziyette olduğu sabit bulunduğuna, davacının kullanabileceği yer olmasına rağmen lehine ecrimisil hesap edilmiş olması hususunda temyiz edenin sıfatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 30,10 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy