MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davalı ...'ın dava tarihinden önce ölmüş olduğu anlaşılmakla taraf ehliyeti yokluğu sebebiyle HMK 114/1-d maddesi gereğince davanın ... yönünden usulden reddine, davacı vekiline verilen kesin süre içerisinde davalı ...'nin mirasçılarını davaya dahil etmediği bu nedenle taraf teşkilinin sağlanamadığı ve eksik harcın kesin süre içerisinde tamamlanmadığı anlaşılmakla davanın ... yönünden usulden reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,00 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy