MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.06.2017 tarihli ve 2014/721 Esas, 2017/324 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK'nin 341/2 maddesi uyarınca karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 3.110,00 TL'nin altında olması nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince HMK'de Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına karşı karar düzeltme yolu öngörülmediğinden ek kararla 11.01.2018 tarihinde red kararı verilmesi üzerine davacı vekili tarafından ek karara karşı temyiz talebinde bulunulması üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL'nin temyiz edenden alınmasına 21.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy