MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda; İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.02.2017 tarihli ve 2014/445 Esas, 2017/38 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun, kabulüne, İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.02.2017 tarihli ve 2014/445 Esas, 2017/38 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, “Davanın kısmen Kabulü ile 47.257,56 TL ecrimisil bedelinin işgalin başlangıç tarihi olan 01.01.2009 tarihinden itibaren her dönem sonu itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı idareye ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine” karar verilmesi üzerine, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 04.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy