MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın ecrimisil talebi yönünden kısmen kabulüne, kısmen reddine, men'i müdahale ve kal talebi hakkında karar verilmemiş olup, hükmün davalılardan Malatya Belediye Başkanlığı vekili ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 450,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.332,61 TL'nin temyiz eden davalı ...'ndan, 900,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.624,31 TL'nin temyiz eden davalı ...'dan alınmasına, 15.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy