DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.05.2018 tarihli ve 2015/169 Esas, 2018/208 Karar sayılı kararıyla asıl ve birleşen dosyada davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı asıl dosyada davacı-birleşen dosyada davalı ... ve birleşen dosyada davalı ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince asıl dosyada davacı-birleşen dosyada davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, birleşen dosyada davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin miktardan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez birleşen dosyada davalı ... vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 14,90 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 31.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy