MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi
MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dosyanın incelenmesinden;
Davanın taraflarından ... ile ...’a Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğinin, muhatapların adreste bulunmaması nedeniyle muhtara yapıldığı anlaşılmaktadır.
Tebligat Kanunu 21/1'e göre yapılacak tebligatlarda, muhatabın adreste bulunmama sebebinin tespiti ile birlikte, 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırılması ve durumun komşuya/yönetici veya kapıcıya bildirilmesi gerekmektedir.
Somut olayda, davacı ...’a adreste olmadığından bahisle karar tebliği muhtara yapılmış ise de hangi komşusuna haber verildiğine dair tebligat evrakına düşülen kayıt denetime elverişli bulunmamaktadır. Aynı şekilde, davalılardan ...’a yapılan tebliğde ise, muhatabın eve geleceğine yönelik açıklamaya yer verilmiş ancak muhatabın nereye gittiğine dair kayıt düşülmemiştir.
Bu nedenle, az yukarıda açıklanan ilkeler gözönünde bulundurulmak suretiyle, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliği sağlanarak ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy