MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, bozma ilamının gereklerine uygun karar verildiğine ve özellikle Yerel Mahkemece 18.03.2014 tarihli nihai karar ile asıl ve birleştirilen davaların reddine dair verilen karar, Yargıtay 1.Hukuk Dairesi’nin 17.12.2014 tarihli ve 2014/14275 Esas, 19784 Karar sayılı ilamı ile davalının kayıttan veya mülkiyetten kaynaklı bir hakkının bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuş ve Mahkemece bozmaya uyularak asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiş ve bozmaya uyulmakla usuli kazanılmış hak oluşmuş ise de; maddi hata usuli kazanılmış hakkın istisnalarından biri olduğuna, Dairemizin 30.04.2019 tarihli temyiz incelemesinde kayıt malikleri arasında bulunan Memet’in davalının babası olduğu ve davalının babasına teban taşınmazdan faydalandığı anlaşılmakla davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 10,00 TL'nin davacıdan alınmasına 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy