DAVA TÜRÜ : İstihkak
MAHKEMESİ : Sivas 1. İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Sivas 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 04.09.2019 tarihli ve 2018/651 Esas, 2019/580 Karar sayılı kararıyla reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı alacaklı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, İİK’nin 99. maddesi uyarınca alacaklının istihkak iddiasının reddi talebine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, ardından süresi içinde alacaklı vekili temyiz yoluna başvurmuştur.
Ne var ki; vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan alacaklı vekili, 20.07.2020 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmiştir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin 20.07.2020 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından temyiz isteminin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy