MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 17.09.2019 tarihli ve 2016/8107 Esas, 2019/7681 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere, ortak muris ...'den kalan taşınmazlara ilişkin taraflar arasında imzalanan miras payının devrine ilişkin 03.06.1996 tarihli sözleşmede davalı ...'ın parmak izi basmış olmasına, senedin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK’un 297. maddesi ve Yargıtay uygulamalarına göre, yazı bilmeyen kişilerin mühür ya da parmak basmak suretiyle düzenledikleri senedin geçerliliğinin, iki tanık ve ihtiyar heyeti tarafından onaylanmasına bağlı olup, dava konusu senet altında ihtiyar heyeti onayı bulunmadığına, bu sebeple senedin geçersiz olduğunun kabul edilmesi gerektiğine göre, yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 20,80 TL’nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy