MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Yıkım, Ve Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili, davalı ...Ş. Vekili ve davalı ... Dayanıklı Tüketim LPG Ve Akaryakıt Ürünleri Pazarlama A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 4.261,50'şer TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 12.784,50'şer TL'nin temyiz eden davalı ...Ş. ve temyiz eden davalı ... Dayanıklı Tüketim LPG Ve Akaryakıt Ürünleri Pazarlama A.Ş.'den ayrı ayrı alınmasına, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,00 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 30.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy