MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
K A R A R
Davacı üçüncü kişi vekili, İİK’nin 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak 20.10.2014 tarihli haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı vekili; davayı kabul ettiklerini beyan etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen ilk karar, Dairenin 05.02.2018 tarihli ve 2015/16824 Esas, 2018/1615 Karar sayılı ilamı ile borçlu hakkında verilen iflas kararının aşaması belirlenerek gelmiş olduğu durum dikkate alınmak suretiyle istihkak davası hakkında bir karar verilmesi gerektiği yönünde bozulmuş, bozma sonrası yargılamada, dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra 3 ay içinde taraflarca yenilenmediği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, anılan karar Dairenin 15.01.2020 tarihli ve 2019/6303 Esas, 2020/225 Karar sayılı ilamı ile davacı tarafın usulünce duruşma gününden haberdar edilmeden gider avansının eksik olduğundan bahisle önce dosyanın işlemden kaldırılması, sonrasında da açılmamış sayılma kararı verilmesinin doğru olmadığına işaret edilerek bozulmuştur. Bu aşamadan sonra herhangi bir talep bulunmamasına ve söz konusu karar hakkında temyiz incelemesi yapılmış olmasına rağmen, Mahkemece 14.07.2020 tarihinde temyiz istemine ilişkin dosya gönderme formu düzenlenerek dosya Daireye gönderilmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, Dairece dosya hakkında yapılacak bir işlem bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın Yerel Mahkemeye işlemsiz olarak İADESİNE, 24.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy