MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacılar ..., ..., ... ve ...'nin davalarının reddine, davacı ... ve ...'ın davalarının kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacılar ... mirasçıları ve ... vekili, davacı ..., davalılardan ... ve davalı/birleşen dosya davacı ... vekili, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 8.648,81 m2 yüzölçümlü 140 ada 10 parsel sayılı taşınmaz, 1/5 payla verasete iştirak olarak ... ... mirasçıları, 4/5 payla verasete iştirak olarak ... mirasçıları adına; 9.790,12 m2 yüzölçümlü 140 ada 9 parsel sayılı taşınmaz, verasete iştirak olarak ... mirasçıları adına; 3.849,31 m2 yüzölçümlü 140 ada 11 parsel sayılı taşınmaz, ... adına; 8.371,25 m2 yüzölçümlü 140 ada 5 parsel sayılı taşınmaz, ... adına irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle tespit edilmiştir.
Davacı ..., 140 ada 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar; birleşen dosya davacısı ..., 140 ada 9 parsel sayılı taşınmaz; birleşen dosya davacısı ..., 140 ada 11 parsel sayılı taşınmaz; birleşen dosya davacısı ... 140 ada 5 parsel sayılı taşınmaz; birleşen dosya davacısı ... ise, 140 ada 10 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar hakkında miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlar ve yargılama sırasında müdahil davacı ..., 140 ada 3 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak, aynı nedenle davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacılar ..., ..., ... ve ...' nin davalarının reddine, çekişmeli 140 ada 3, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline; davacı ...’ın davasının kabulüne, çekişmeli 140 da 5 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile teknik bilirkişi ... ' ün 04.04.2016 havale tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen kırmızıya boyalı 1.048,66 m² lik alanın taşınmazdan ifrazına ve aynı ada son parsel numarası verilerek toplam 2 pay kabul edilerek 1 payın ... kızı, 1943 doğumlu ..., 1 payın ... Kızı, 1946 doğumlu ... adına, ifrazdan geriye kalan 7.322,59 m² lik alanın tespit gibi tesciline; davacı ...’ın davasının kabulüne, çekişmeli 140 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile toplam 96 pay kabul edilerek 4 payın ... kızı 1940 doğumlu ... , 4 payın ... kızı 1961 doğumlu ..., 4 payın ... oğlu 1964 doğumlu ..., 4 payın ... kızı 1979 doğumlu ..., 16 payın ... oğlu 1946 doğumlu ..., 4 payın ... kızı 1932 doğumlu ..., 4 payın ... oğlu 1951 doğumlu ..., 4 payın ... kızı 1954 doğumlu ..., 1 payın ... kızı 1962 doğumlu ..., 3 payın ... kızı 1994 doğumlu ..., 4 payın ... kızı 1938 doğumlu ... , 6 payın ... oğlu 1960 doğumlu ... Arslan, 6 payın ... oğlu 1961 doğumlu ... , 4 payın ... kızı 1930 doğumlu ... , 4 payın ... kızı 1952 doğumlu ..., 4 payın ... kızı 1955 doğumlu ..., 4 payın ... oğlu 1959 doğumlu ..., 4 payın Hüseyin kızı 1937 doğumlu ..., 6 payın ... kızı 1967 doğumlu ..., 6 payın ... oğlu 1969 doğumlu ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... mirasçıları ve ... vekili, davacı ..., davalılardan ... ve davalı/ birleşen dosyada davacı ... vekili, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 30,10 TL'nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 04.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy