MAHKEMESİ : Manisa Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında Manisa Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi (16.) Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bu kez davacı Hazine vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 114 ada 3 parsel sayılı 2.624,13 m2 yüzölçümlü taşınmaz, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın İsmail oğlu ...'ın fiili kullanımında olduğu şerhi yazılarak, tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın bir kısmının kimsenin kullanımında bulunmadığını ileri sürerek, taşınmazın kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesinde bulunan zilyetlik şerhinin terkini istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın usulden reddine, taşınmazın kullanım kadastro tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy