MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı ve davalılar vekillerinin ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle; "Mahkemece bilirkişiden alınan raporda çekişme konusu yerin 1.394,15 m2 olduğu belirtilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, bozma gereklerinin yerine getirilmediği, bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulduğu açıklanarak, mahallinde yeniden keşif yapılarak önceki bilirkişi raporları da irdelendikten sonra hükme esas olacak şekilde alınacak rapora göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1.394,15 m2' lik alanın ... Ağa Vakfı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 34,10 TL'nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 11.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy