MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
1. Dava konusu 1783 ada 9 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucunda oluşturulduğu anlaşılmakta olup, bu taşınmazın imar öncesi geldileri olan 1805 ve 4187 parsel sayılı taşınmazların kullanım kadastro tutanakları ile tesislerinden itibaren tüm tedavülleri içerir şekilde tapu kayıtlarının (tüm tedavülleri içerir tapu kütük sayfalarının),
2. Dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporunda, dava konusu taşınmazın bulunduğu alanın kullanım kadastrosu sırasında 3722 parsel olarak belirlenen kısımda kaldığının belirtilmesine göre, bu taşınmaza ait kullanım kadastro tutanağı ile tesisinden itibaren tüm tedavülleri içerir şekilde tapu kaydının (tüm tedavülleri içerir tapu kütük sayfalarının)
3 . Çekişmeli taşınmaz imar uygulaması sonucunda oluşmakla beraber, bu planın iptal edildiğinin anlaşılması karşısında dava konusu taşınmazın bulunduğu alanda yeniden imar uygulaması yapılıp yapılmadığı ve özellikle taşınmazın imar uygulamasına konu edilip edilmediği araştırılarak, imar uygulamasına tabi tutulduğunun anlaşılması halinde, imar uygulamasına esas teşkil eden encümen kararı, parselasyon planı ve dağıtım cetveli ile imar uygulaması sonucunda bu parselde ne gibi bir işlem yapıldığını belirlemeye yarar diğer tüm bilgi ve belgenin,
4 . Çekişmeli taşınmazın UYAP'tan elde edilen tapu kaydının incelenmesinde, kaydın "pasif" olarak görünmesi nedeni ile bu husus Tapu Müdürlüğü'nden sorularak alınacak cevabi yazının dosya arasına konulması, eksikliklerin ikmal edildiğinin yetkili hakim tarafından bizzat denetlenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy