MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Ankara Batı Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacı vekili ve davalı ... Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nce davacının istinaf talebinin reddine, davalının istinaf talebinin kabulüne karar verilmiş, davacı tarafından duruşma istemli olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmekle; duruşma istemi davanın değeri itibariyle reddedilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, davalı ... adına kayıtlı eski 1060 parsel sayılı 3.151 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 174 ada 106 parsel numarasıyla ve 3.201,27 m2 yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., adına kayıtlı bulunan eski 1059 parsel sayılı 1.583 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın, 174 ada 107 parsel numarasıyla ve 1.542,91 metrekare olarak tespit gördüğünü ve yüzölçümünün küçüldüğünü öne sürerek, eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hükme karşı davacı ve davalı Hazine tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf talebinin reddine, davalının istinaf talebinin kabulüne karar verilmiş ve bu karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23.40 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 16.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy