MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 286 ada 16 parsel sayılı 559,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 102,73 m²lik kısmın 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve herhangi bir ifraz işleminin yapılmadığı, taşınmazın 2/B kapsamı içinde kalan kısmı yönünden beyanlar hanesine orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın A ile belirtilen kısmının 2/B 'de kalan ve Maliye hissesine isabet eden 48,14 m²lik kısmın 2000 yılından beri Abdullah oğlu Memet İldizdir'in ve B ile belirtilen kısmın 2/B'de kalan ve Maliye hissesine isabet eden 49,20 m²lik kısmın 2000 yılından beri Yusuf kızı Müslümat Karakaş'ın kullanımında olduğu, taşınmazın A ile belirtilen kısmı üzerinde tek katlı evin 2/B'de kalan ve Maliye hissesine isabet eden 16,79 m² lik kısmın 2000 yılında Abdullah oğlu Memet İldizdir tarafından yapıldığı şerhi yazılarak, 126/2400 hissesinin ... Belediyesi adına, 2274/2400 hissesinin ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili, ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde kain 286 ada 16 parsel sayılı taşınmazın, 1994 yılından beri müvekkili olan davacının kullanımında olduğunu, davacı tarafından ecrimisil bedellerinin ödendiğini belirterek, davacı adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... pafta, 286 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 01.01.2016 tarihli kadastro bilirkişisi raporunun 2 nolu plan örneğinde ''D'' harfiyle gösterilen 154,79 m2'lik kısmının davacının zilyetliğinde olduğunun tespitine karar verilmiş,hükmün, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün ortadan kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş, iş bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 07.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy