MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan Üşüt mevkii 120 ada 3 parsel sayılı 31.118,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak vasfıyla 09.11.2005 tarihinde Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., davacı ...’in dedesi ...’in dava konusu taşınmazı emek ve mesai sarf etmek suretiyle tarım arazisi haline getirdiğini, bu yeri 30 yıl kullandıktan sonra 1/2’sini diğer davacı ...’un babası ...’a sattığını, hissedarların yapmış olduğu satış ve taksimler neticesinde taşınmazın kendilerine geçtiğini, zilyetliğin 200 yıldan beri devam ettiğini, ne var ki taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında 120 ada 3 parsel sayılı taşınmaz olarak Hazine adına tescil edildiğini ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın 1/2 hisselerle adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 17.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy