(765 S. K. m. 31, 141, 173) (1412 S. K. Ek m. 2)
Dava: Sosyal bir sınıfın, diğer sosyal sınıflar üzerinde tahakkümünü tesis etmeye veya sosyal bir sınıfı ortadan kaldırmaya veya memleket için müesses iktisadi ve sosyal temel nizamlardan herhangi birini devirmeye matuf, arkadaşları tarafından kurulan kanun dışı örgüte dahil olmaktan ve bu örgütün düşüncelerini yaymak gayesi ile çıkartılan haftalık (Kıvılcım) gazetesinin neşir ve dağıtım işlerine yardım ve müzaherette bulunmaktan sanık V.O'nun yapılan yargılanması sonunda : TCK.nun 141/5, 173/3, 31.maddeleri gereğince 5 sene ağır hapsine ve 1 sene 8 ay müddetle Kastamonu İl Merkezinin ikametle genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına ve ağır hapis cezası süresince kamu hizmetlerinden yasaklanmasına dair İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 13.3.1975 gün ve 1974/23 esas, 1975/21 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: 1 - Gerekçeli kararda, sanığın Şebap olan baba adının Şaban olarak yazılması mahallince düzeltilebilir daktilo hatası olarak kabul edilmiş ve bozma sebebi sayılmamıştır.
2 - Toplanan deliller karar yerinde etraflıca incelenip sanık V. O.'nun haklarında mahkumiyet kararı kesinleşen D.K. ile D.E.'nin memleket içinde müesses iktisadi ve sosyal nizamı devirerek, Marksist ve Leninist bir rejim getirmek amacı ile kurdukları kanun dışı cemiyete girmek suçunun sübutu kabul olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına ve CMUK.nun ek 2. maddesine uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, tevile yönelen savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın olayda suç kasdı bulunmadığına ve duruşmalı inceleme sırasında müdafiinin sanığın kanun dışı örgüte girmediğine, yalnız arkadaşlıktan dolayı yardımda bulunduğuna ve binnetice suç kasdı ile hareket etmediğine, 1803 sayılı Af Kanununun şumulünün Anayasa Mahkemesinin ilk iptal kararının resmi gazetede yayınlandığı tarihe kadar genişletilmesi lazım geleceğine ve bu itibarla eylemin 1803 sayılı Af Kanununun şumulüne girdiğine vesaireye yönelen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına 22.5.1975 gününde oybirliği ile karar verilerek C. Başsavcı Yardımcısı S.T.'nin huzurunda ve sanık vekili Av. G.R.'nin gıyabında usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy