(1412 S. K. m. 392, 394)
Dava: 1528 sayılı Kanuna muhalefetten mahkumiyetine karar verilen ve hakkındaki bu hüküm kesinleşen Mustafa'nın emanetteki kamyonunun iadesi veya müsaderesi hususunda bir karar verilmemiş olduğunu beyanla kamyonunun kendisine iadesine dair talebinin kabulüne ve kamyonun adı geçene verilmesine dair Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.1983 gün ve 1983/4 esas, 1983/90 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: CMUK. nun 392/1 ve 394. maddelerinin açık hükmüne, müsadereye ilişkin kararın kabili temyiz olduğu ahvalde, iadenin de aynı kanun yolu incelemesine tabi olacağının kabulünün gerekmesine göre tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sonuç: Evveliyat dosya ile tesbit edilen suç mahiyetine ve bu suçun tamamlanma zaman ve şekline, tetkik olunan her iki dosyadaki tesbitlere göre müdahil idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle iadeye mütedair usul ve kanuna uygun görülen kararın ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına, 02.11.1984 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy