(765 S. K. m. 158, 480, 482)
Dava: Cumhurbaşkanına telgrafla hakaretten sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair, (Yenimahalle Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.12.1987 gün ve 1987/25 esas, 1987/210 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, dava konusu telgraf içeriğine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
TCK.nun 158. maddesi, Cumhurbaşkanına matuf hakaret ve sövme fiillerinin esas itibariyle yüze karşı (huzurda) veya gıyapta işlenmesi hallerine ilişkin bulunmaktadır.
Bu maddede, hakaret ve sövme fiillerinin -TCK.nun 480/2 ve 482/2. maddelerinde belirtildiği gibi- mektup,telgraf ve benzeri vasıtalarla işlenmesini huzura muadil addeden herhangi bir hüküm mevcut değildir.
Böyle bir açıklamayı içermeyen 158. madde açısından belirtilen vasıtalarla işlenilen hakaret ve sövme fiillerinin gıypata sayılması gerekir. Bu husus ile aynı doğrultudaki bilimsel görüşler (Dr. Çetin Özek, Devlet Başkanına Karşı Suçlar, 1970, Sh. 186; Dr. Faruk Erim, TC. Hukuk Özel Hükümler, 1985, Sh. 139)düşünülüp gözetilmeden sanık hakkında talgrafla işlenen suçtan dolayı TCK.nun 158. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrası uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları ile duruşmalı incelemedeki savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 8.6.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy