(765 S. K. m. 537) (647 S. K. m. 4)
Kamuya ait yerlerdeki ilanı yırtmaktan sanık İbrahimin yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair, E.... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26/04/1988 gün ve 1987/78 esas, 1988/435 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Yerel Cumhuriyet Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında uygulama yeri olmayan bir madde hükmü uygulanmış bulunmasına göre Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.02.1965 gün ve 44 sayılı kararında da gerekçeleri ile açıklandığı üzere, kararın temyiz kabiliyeti bulunduğundan tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi gerektiğine ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir.
TCK. nun 537. maddesinin altıncı fıkrası hükmü nazara alınmadan sanık hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uygulanmak sureti ile para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.09.1988 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy