(765 S. K. m. 142)
Dava: Yayın yolu ile komünizm propagandası yapmak ve yayın yolu ile milli duyguları zayıflatmak veya ortada kaldırmaya matuf propaganda yapmaktan sanık Saffet Ersanlı'nın yapılan yargılaması sonunda; Komünizm propagandası yapmaktan beraatine, diğer suçundan dolayı mahkumiyetine dair İSTANBUL 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 7.11.1990 gün ve 1989/179 esas, 1990/309 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili ile C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava konusu kitap içeriğinin Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesinin 1988/28 esas sayısında kayıtlı dava sanıklarından Nabi Yağcı (Haydar Kutlu) ve Nihat Sargın tarafından verilen savunmaların aynı olduğunu ve kitaba eklenen sunuş kısmında suç unsuru bulunmadığının anlaşılmasına göre;
- Sözü edilen savunmaların aleni celsede yapılıp yapılmadığı,
- Savunmalar hakkında savunmaların yapıldığı mahkemece herhangi bir yayın yasağı konulup konulmadığı,
- Keza savunma dilekçeleri içeriği yönünden suç duyurusunda bulunup bulunmadığı, bulunulmuşsa sonucunun ne olduğu,
Araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırmayla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık vekili ile C.Savcısının temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi "BOZULMASINA" , 8.3.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy