(2863 S. K. m. 1)
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık Ahmetin mahkumiyetine dair, Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.5.1991 gün ve 1990/96 esas, 1991/114 karar sayılı hükmün vaki temyiz üzerine ONANMASINA ilişkin Dairemizin 24.3.1992 gün ve 1992/1595-1801 sayılı ilamının düzeltilmesi C. Başsavcılığının 3.7.1992 gün ve TK: 463-37211 sayılı yazısı ile istenilmiş olduğundan; dava evrakı incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, keşif zaptındaki tespitlere ve dosya içerisindeki resimlere nazaran tecavüzün, korumaya alınan kitabeli çeşmeye mesafesi tespit edilemeyen uzaklıktaki bir duvara vaki olduğuna, Yüksek Kurulun 14.11.1980 gün ve 1231 sayılı kararında korumaya alınan eserin çeşme olarak tasrih edilmiş bulunduğuna değinen ve karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen hususlar önceden de Dairemizce göz önünde bulundurulmak suretiyle yerel mahkeme hükmünün onandığı ve böylece onamaya ilişkin ilamın düzeltilmesi için bir neden bulunmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme isteminin REDDİNE, 09.07.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy