(2822 S. K. m. 72, 73 )
Dava ve Karar: 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanununa muhalefetten sanıklar İ.Ö., Y.A., A.U., T.Y., R.A., İ.A., Ü.A., H.K., A.Ö., A.Ö., Z.T., M.A., P.Ç., İ.D., N.C., M.B., O.Y., N.Y., İ.H.Ç. ve N.Y.nin yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.10.1992 gün ve 1991/944 esas, 1992/549 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1) Sanıklardan A.U., T.Y., R.A., P.Ç., İ.D., ve O.Y.nin çeşitli engelleri nedeniyle işe gidemediklerine ilişkin aşamalarda değişmeyen savunmalarının aksine genel grev olarak nitelendirilen eyleme bilerek ve isteyerek katıldıklarına dair hükümlülüklerini gerektiren nitelik ve derecede delil elde edilemediği gözetilmeden mücerret 1 gün işe gitmediklerinden bahisle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2) Genel greve katılmaktan ibaret eylemin 2822 sayılı Yasanın 72/3. madde ve fıkrası içinde değerlendirilmesi gerekirken, unsurları bulunmayan aynı Yasanın 73/son maddesindeki suçtan hüküm tesisi,
3) Kabule göre, sevk ve uygulama nazara alınarak CMUK nin 258. maddesi uyarınca sanıklara ek savunma hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.06.1993 gününde bozmada oybirliği nedenlerinden oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE
TÜRK-İŞ Sendikası yönetimince alınan genel grev kararına katılma amacı ile bütün sanıkların işe gitmemek suretiyle ilgili Yasanın 72/2-3 madde ve fıkrasına aykırı davrandıkları dosya kapsamından anlaşılmış olduğundan sayın çoğunluğun 1 nolu bozma düşüncesine katılmıyoruz. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy