(213 S. K. m. 139, 344, 360)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefetten sanıklar İ.Y., M.Z.K. ve Y.A.'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklardan M.Z.Y. ve Y.A.'nın beraatlerine,diğer sanığın ise mahkumiyetine dair Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.2.1993 gün ve 1991/1119 esas, 1993/131 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil ile sanık İ.Y. vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanıklar M.Z.Y. ve Y.A.'nın şirketi idare yetkilerinin bulunmadığı,bu nedenle müsnet suçun oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek,mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, müdahil vekilinin bu sanıklara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle haklarındaki beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık İ.Y.'ye yönelen temyize gelince; 43 sayılı Kanun'un 360/2. maddesi uyarınca keyfiyetin ilanına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanığın yöneticisi bulunduğu Y. Oto ve İş Makinaları Yedekparça Sanayii A.Ş.'nin sahte fatura düzenlediği konusunda dosya içerisinde mahkumiyete yeterli belge ve bilgi bulunmamakla birlikte, sanıktan 7.3.1990 günlü yoklama fişi ile şirkete ait 1987 takvim yılı defter ve belgelerini 15 gün içinde gelirler kontrolörlüğüne ibraz etmesi istenildiği, sanığın 21.3.1990 günlü dilekçe ile; 6.9.1989 tarihinde tutuklu olarak Diyarbakır'a gittiğini, bu arada meydana gelen karışıklık nedeniyle defterlerinin bilgisi dışında kaldığını, en kısa zamanda belgeleri bulup getireceğini bildirdikten sonra; işyerinde 30.3.1990 günü yangın çıktığı, defter ve belgelerinin yandığı konusunda tespit yaptırarak ibrazdan kaçındığının anlaşılması karşısında bu gibi ahvalde Vergi Usul Kanunu'nun 139. maddesine uygun tebligat aranmayacağından ve defter ve belgelerin bu şekilde yetkililere ibraz edilmemesi ile 213 sayılı Kanun'un 344/6. maddesinde öngörülen mefruz vergi ziyaı söz konusu olacağından, müsnet suçun oluştuğu anlaşılmakla,
Sonuç: Sanık İ. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan, defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 27.01.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy