(2863 S. K. m. 65)
Dava: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanık Necati nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.3.1995 gün ve 1994/99 esas, 1995/29 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Sanığın, suça konu taşınmazın koruma kurulu kararının tapuya tescil ve ilan tarihinden önce yıkıldığını ısrarla savunması ve bu konuda vekili tarafından temyiz dilekçesine 6.6.1990 ve 7.7.1990 günlü tutanak fotokopilerinin eklenmiş bulunması karşısında, sanık hakkında 2863 sayılı yasanın 65. maddesinin (a) veya (b) bentlerinden hangisinin uygulanacağının kesin şekilde belirlenmesi yönünden 6.6.1990 ve 7.7.1990 günlü tutanak asıllarının veya onanlı örneklerinin getirtilmesi, düzenleyenlerin bilgilerine başvurularak tescilli taşınmazın hangi tarihte yıkılmış olduğunun, tescil tarihinden sonra yıkmaya devam edilmiş bulunup bulunulmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık vekillerinin temyiz dilekçeleri ile vekilinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.05.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy