(1412 S. K. m. 135, 423) (YCGK. 05.12.1994 T. 1994/9-304 E. 1994/329 K.)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Bereket ...'nın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair Samandağ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.8.1994 gün ve 1993/149 esas, 1994/129 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- CMUK. nun 423. maddesine aykırı olarak adli tatil içinde duruşma açılması ve ayrıca, aynı yasanın 135. maddesindeki yasal hakları hatırlatılmadan, sanığın sorgusunun yapılması suretiyle, savunma haklarının kısıtlanması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.12.1994 gün ve 1994/9.300 esas, 1994/329 karar sayılı kararında da belirtildiği gibi tebliğ hükümlerine aykırılığı yaptırım altına alan kanun hükmü değişmediğine göre suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve kanun hükmünde olmayan 49 nolu tebliğin daha önce oluşan suçu kaldıramayacağının ve TCK. nun 2. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 23.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy