(3713 S. K. m. 8, 13) (5680 S. K. m. 16)
Dava: Terör örgütünün açıklamalarını yayınlamak ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı hedef alan propaganda yapmaktan sanıklar R. D. ve M. D. nin yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair İstanbul 2 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 7.12.1995 gün ve 1995/17 esas, 1995/302 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 3713 sayılı kanunun 6. maddesinde yazılı suç ile aynı kanunun 8. maddesinde gösterilen suçlar farklı nitelikte ayrı cezayı gerektirdiğinden, mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmamakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık R. D. hakkında hükmün ONANMASINA,
2- Sanık M. D. ye ilişkin temyize gelince:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığa 3713 sayılı yasanın 8/2. maddesi uyarınca hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın mevkutedeki konumu, anılan yasanın 13. maddesine 4126 sayılı Yasa ile eklenen fıkra, 5680 sayılı yasanın 16/1. maddesi hükmü karşısında para cezasına dönüştürülmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sanık hakkındaki hükmün BOZULMASINA 27.2.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy