(3713 S. K. m. 8) (647 S. K. m. 4, 6) (1412 S. K. m. 343)
Dava: Türkiye Cumhuriyeti Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü aleyhine propaganda yapmak suçunun sanıklarından Aydın ...'ın 3713 sayılı kanunun 8/2. maddesi uyarınca 6 ay hapis, 100.000.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına dair, Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesince verilen 22.6.1994 gün ve 1994/15-77 sayılı kararın, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 25.1.1995 gün ve E.1994/ 6483, K.1995/378 sayılı ilamıyla ağır para cezasının 50.000.000 liraya indirilmek suretiyle onanarak kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 4126 sayılı kanunla değişik 3713 sayılı kanunun 8. maddesi hükmünün uygulanması sonucunda, adı geçen sanığın 3713 sayılı kanunun 8, 647 sayılı kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca 50.900.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair, aynı mahkemece verilen 13.6.1996 gün ve 1996/36-40 sayılı kararın kesinleşmesini müteakip, hükümlü vekili tarafından vukubulan ve cezanın ertelenmiş olması nedeniyle daha önce infaz olunan ağır para cezasının iadesi talebinin reddine dair, anılan mahkemece verilen 12.9.1996 gün ve 1996/122 D.İş sayılı karara vaki itirazın kabulü ile infaz olunan para cezasının iadesine ilişkin Ankara 2 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesince verilen 25.9.1996 gün ve 1996/117 D.İş sayılı kararın;
Tüm dosya münderecatına göre, Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesinin 22.6.1994 gün ve 1994/15-77 sayı ile tayin olunan ağır para cezasının, Yargıtay 9.Ceza Dairesinin 25.1.1995 gün ve E.1994/ 6483, K.1995/378 sayılı ilamı ile ağır para cezasının 50.000.000 liraya indirilmek suretiyle düzeltilerek onanmasını müteakip, ağır para cezasının infazından sonra yürürlüğe giren 4126 sayılı kanunla 3713 sayılı kanunda yapılan değişiklik nedeniyle dosya yeniden ele alınarak cezanın ertelenmesine dair ek karar verilmişse de, infaz edilen para cezasının iadesine yasal imkan bulunmadığı ve bu hususun Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 26.9.1996 gün ve 4468-4662 sayılı ilamı ile de kabul edilmiş olunduğu cihetle, iade talebinin reddine dair karara vaki itirazın reddi yerine yazılı olduğu şekilde kabulüne ve paranın iadesine karar verilmiş olunmasında isabet görülmediğinden bahisle, CMUK. nun 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 12.11.1996 gün ve 27275 sayılı yazılı emrine atfen, C. Başsavcılığının 20.11.1996 gün ve Y.E.111690 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi.
Karar: İnfaz edilmiş bulunan para cezalarının iadesine yasal olanak bulunmadığı cihetle, yazılı emre atfen düzenlenen tebliğname kapsamı yerinde görülmekle,
Sonuç: Ankara 2 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesince verilmiş 25.9.1996 gün ve 1996/117 D.İş sayılı kararının CMUK. nun 343.maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına 05.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy