(1412 S. K. m. 226)
Dava: Terör amacı ile terörle mücadelede görev alanların kimliğini açıklamaktan sanık Hacer'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair İstanbul Üç Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 19.4.1996 gün ve 1996/45 esas, 1996/105 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: CMUK. nun 226. maddesi uyarınca sanığın sorgusu için yazılan talimata duruşmadan vareste tutulması hususunun yazılmaması ve talimat mahkemesince de bu hususun sanıktan sorulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Ayrıca sanığın talimatla saptanan savunması sırasında hazır bulunmayan C. Savcısının görüldü şerhinin alınmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.02.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy