(466 S. K. m. 2) (YCGK. 07.03.2000 T. 2000/8-44 E. 2000/48 K.)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Yavuz A.'a 2.500.000.000.-lira manevi tazminat ile 17.000.000. lira dilekçe yazma ücreti verilmesine dair Artvin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.4.2000 gün ve 2000/5 esas 2000/43 karar sayılı hükmün icranın geri bırakılması talebi ile Yargıtayca incelenmesi davalı hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: İcranın geri bırakılması talebi hakkında mahkemesinden karar alınması mümkün görülmüştür.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 7.3.2000 gün ve 2000/8-44-48 E.K. Sayılı kararı nazara alınarak;
Tazminat istemine ilişkin dava, beraat kararının kesinleştiği tarihten 10 yıla yakın bir süre sonra açılmıştır; Davacı asilin bu uzun süre içinde hakkındaki hükmün kesinleştiğini bilmediğinden söz etmek yaşamın olağan akışına uygun bulunmamakta olup, 10 yıla yakın bire süre sonra açılan davanın 466 sayılı Yasanın 2.maddesin de öngörülen süre içinde açıldığının kabulünün mümkün olmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde tazminata hükmedilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, davalı hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy