(765 S. K. m. 95, 413)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanık Emrah K'un yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair T. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2001 gün ve 2001/295 esas, 2001/396 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1) Savunmasında yangını söndürmek için çaba sarf edip itfaiyeye haber verdiğini beyan eden sanık hakkında TCK. nun 413. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) TCK. nun 95/2. maddesinde, işlediği diğer bir cürümden söz edildiği, işlemek kelimesinin iradi ve kasti suçlara delalet ettiği, bu nedenle maddenin uygulanabilmesi için ikinci fiilin kasti suça ilişkin olması gerektiği, dava konusu eylemin ise taksirli suç olduğu gözetilmeden tecilli cezanın aynen infazına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy